Chevron Left
返回到 线性代数

学生对 国立高等经济大学 提供的 线性代数 的评价和反馈

4.5
334 个评分
65 条评论

课程概述

Это стандартный курс линейной алгебры, содержащий все необходимые для статистики и многомерного анализа приложения и алгоритмы, но не всегда содержащий подробные доказательства. Данный курс пригодится вам для того, чтобы изучить азы линейной алгебры и ознакомиться с базовыми определениями, понятиями и алгоритмами, научиться решать задачи, в которых необходим данный инструментарий. Многие пространственные задачи требуют знания линейной алгебры, а так же ряд задач экономики находит более простое решение, если владеть механизмами решения таких задач; эта наука находит себе применение во всех направлениях математики и ее приложениях, которые только можно представить. После прохождения данного курса вы научитесь корректно использовать понятия вектора, базиса, линейного пространства и линейной зависимости, оператора и матрицы, а так же овладеете несложными инструментами для решения и анализа задач линейной алгебры, научитесь оперировать матрицами и находить максимально подходящие условия для поиска ответа; ознакомитесь с классическими теоремами и узнаете красивые задачи данной науки, а также научитесь проверять свои решения на корректность, а результаты на адекватность, а еще мы обсудим теорему Перрона-Фробениуса и ее приложение к индексированию страниц в интернете. Внимательно смотрите лекции и вовремя выполняйте все необходимые задания. Удачи! Появились технические трудности? Обращайтесь на адрес: coursera@hse.ru...

热门审阅

IY
Nov 21, 2019

Отличный курс для новичков, всё доступно и понятно. Если вам по началу курс покажется скучным, дождитесь 4-5 недели, там перестанут быть сплошные доказательства и начнутся уже более интересные вещи)

OF
Oct 7, 2018

Абсолютно фантастическое объяснение материала, очень доступно и подробно. Задания заставляют задуматься, но не требуют перерыть интернет в поисках доп материала.\n\nОчень рекомендую.

筛选依据:

51 - 线性代数 的 64 个评论(共 64 个)

创建者 Илья Б А

Apr 27, 2020

Очень интересно

创建者 Anna I

May 9, 2020

1. Преподавательница - замечательная! Очень советую её послушать, лекции было одно удовольствие смотреть! Спасибо Ирине Аскольдовне и остальным, надеюсь, приобретенная здесь база поможет мне в дальнейшем изучении

2. На первых неделях домашние задания вообще из какой-то параллельной реальности. Лекций, естественно, не хватает, так как они рассчитаны на подачу теории, а семинары (на которых и должны разбираться примеры решения задач) не предусмотрены. Иногда было так, что задачи сами по себе легкие, но сформулированы как будто что-то с потолка взялось

3. Форум очень сильно помогал, но поддержка этого курса со стороны стафа не сильно последовательная. Дополнительные материалы по этому курсу нужно найти на сторонних сайтах (они есть, но здесь не выложены).

4. В целом, после 3 недели становится гораздо легче. То ли материал проще, то ли втягиваешься, то ли сам курс более проработанный стал. После двух недель не хотелось продолжать, только Ирина Аскольдовна удержала, уж больно хотелось её дослушать.

5. Сложно сказать, действительно ли курс совсем для "начинающих". Вроде бы всё объясняется на базе шк.программы, но нужно понимать мат.термины. В общем, иметь за спиной курс матана. Для тех, кто знаком или имеет остаточные знания по линалу - самый раз.

创建者 Куциков А Ю

Jun 17, 2020

Вот вроде бы хороший курс, но задания немного отличаются от того, что спрашивают на лекции. Зная материал, который рассказывали, ты можешь спокойно решить тесты, но если ты слушаешь впервой, то будь готов сдать тест с третьей попытки минимум. Так же мне не понятно, чем руководствовались создатели-программисты этого курса, ведь сначала нужно было записывать все без пробелов, потом неожиданно нужно писать ответы с пробелами, а в последней неделе, 11, во втором задании без пробелов, хотя написано писать, цитирую, "с любым количеством пробелов". Я бы поставил этому курсу 3- только за счет тестов!

创建者 Хлыстов Р В

Oct 29, 2019

Видно, что преподаватель отлично знает материал, но необходимо научиться его правильно преподносить. Информация, которую Ирина пыталась донести показывая в воздухе руками и воспроизводя из головы так раз и должна быть на слайдах вместо сплошного текста от которого ноль пользы. Согласен с комментариями, что во многих лекциях нет связи с практической частью от слова совсем, что заставляло искать информацию в других источниках. Там же, где было отображение на слайдах основной мысли графически и в формулах и приведены практические примеры все было понятно на ходу и не вызывало никаких вопросов.

创建者 Андрей

Jul 11, 2017

Для человека, который не близко знаком с математикой, будет не просто освоить материал данного курса в виду слишком большого количества новых для себя понятий, использующихся для объяснения данной темы.

创建者 David A

Jul 3, 2019

Мало тестовых заданий, плохая форма их введения

创建者 Andrii K

Mar 20, 2017

Курс дуже поверхневий,розповідається в ньому все дуже просто,і дізнатися з нього багато ви не зможете,хоча деякі основи зрозумієте.Пройшов цей курс через те,що він був перший в результатах пошуку Google.В самих лекціях часто згадують про додаткові матеріали,яких на самому курсі не виявляється.Здається цей курс давно припав пилюкою і ніякої особливої активності на ньому не помічається,ні з боку користувачів,ні з боку викладачів

创建者 Vladimir T

Dec 8, 2019

This course lectures and tests, but does not teach. Don't waste your time. In Russian, better listen lectures by Manuilov or Ovchinnikov (MSU) and solve some problems in problem books (Smirnov, Logvenkov,...). In English, Strang's lectures are very popular and his textbook contains problem sets.

创建者 Kaminskaya S

Oct 28, 2020

Решила пройти курс, желая получить знания, необходимые для машинного обучения. Я не имела дело с математикой несколько лет, но мне лекции оказались в целом понятны. Однако, никаких методических рекомендаций для решения заданий в курсе не представлено, поэтому сталкиваясь с ними, даже не знаешь как подступиться к ним. Некоторые понятия в видео-уроках берутся с потолка, логика повествования местами хромает, все выглядит чересчур усложненным. О том, как применять полученные знания на практике, не говорится вовсе (впрочем, это проблема российского образования в целом). Я не очень понимаю, в чем цель создания подобных курсов. Лично мне не нужны сугубо теоретические знания, я хотела бы приобрести инструмент для работы, чтобы пользоваться им для дальнейшей деятельности. Думаю, основная часть аудитории курсеры приходит сюда, так же как и я, для получения практических навыков. Но этот курс не об этом.

创建者 Гутник Д И

Jul 30, 2020

Курс очень не нравится, подача материала - зачастую в лекции умышленно или нет пропускаются важные аспекты из-за чего у обучающегося формируется неверное понимание, задачи слабо соотносятся с материалом в лекциях, приходится потратить огромное количество времени для поиска ответов на сторонних ресурсах и в учебных пособиях, тогда для чего нужны эти видео? Ощущение, что цель курса - не научить линейной алгебре, а продемонстрировать ее нарочитую сложность. Что особенно забавно, учитывая, что язык лекций нарочито упрощенный. Например использование выражения "большое множество"...

创建者 Kirill

Jul 31, 2020

Скучно, нудно, сухо, без примеров, голая теория. Учитесь у Райгородского, как нужно объяснять сложные вещи простым языком с жизненными примерами.

Создается впечатление, что автор лио сама недопонимает материал, либо формально подошла к построению курса - ниодного "живого" примера, одна сплошная математическая нотация - для кого и для чего? Если для математиков, то они не пойдут на Линейную алгебру, а вот если для интересующихся математикой, то нужно объяснять простым, человечьим языком и использовать упрощенную нотацию.

创建者 Николай С

Nov 26, 2019

Видео состоят просто из начитки слайдов, причем с остановками, оговорками и тд. Никакого расширенного и доступного объяснения, которое ожидаешь от платного курса. Как решать задачи нужно разбираться самому, причем не всегда понятно как ее решать и где искать способы решения. Никаких примеров решения в лекциях нет. Проще купить нормальный учебник и учиться самостоятельно.

创建者 Alisa U

Oct 10, 2019

Очень запутанно объясняет. Автор блещет словом, но не знанием предмета. Других авторов по этой теме приятнее и понятнее слушать.

创建者 Maria C

Sep 30, 2016

No translations available despite what subtitles and transcripts say.