创建者 ID
•Apr 23, 2016
Много полезной информации, хорошая структура подачи материала, приятно слушать и читать лекции и сдавать контрольные тесты.
创建者 FZ
•Jun 05, 2016
Достойный уровень, хорошо, что вопросы не ограничены текстом лекций и
21 个审阅
创建者 Кипарисов Филипп Глебович
•Dec 20, 2018
Отличный практикоориентированный курс. Антон Сергеевич Селивановский очень понятно объясняет материал. Вся информация сопровождается схемами - это облегчает усвоение довольно сложных вопросов. Задачи практические, а не сугубо теоретические, заставляют еще раз проанализировать услышанное.
创建者 Покровский Борис Николаевич
•Oct 28, 2017
Очень полезный курс! Материал подается системно, по прохождении в голове полный порядок со всеми институтами рынка ценных бумаг. По большей части курс на общее ознакомление, но некоторые моменты представлены очень глубоко, что тоже не может не радовать.
创建者 Дмитрий Александрович Добудько
•Aug 31, 2017
Интересный и познавательный курс! Большое спасибо!
创建者 Алина Кулабухова
•Jul 24, 2017
Очень хороший курс! Автор все подробно, кратко и доступно объясняет. После каждого этапа есть краткий презентационный материал, ссылки на дополнительную литературу, выдержки из учебника автора по соответствующим темам, все можно скачать в формате пдф. Подходит для начинающих. Рекомендую!
创建者 Ruslan Grinev
•Apr 02, 2017
Всего одна попытка пройти тест дается за 8 часов, в других курсах от ВШЭ по 3 попытки
创建者 Дмитрий Клевцов
•Jan 23, 2017
курс отличный, но достаточно монотонный по причине области, которую он объясняет. Очень понравилась сама тема!
创建者 Nargiza
•Nov 27, 2016
классный курс
创建者 Shkarpitna Elena
•Nov 15, 2016
супер
创建者 Сыновец Аркадий Евгеньевич
•Oct 21, 2016
Уважаемый Антон Сергеевич!
От всего сердца и мозга благодарю за столь содержательный и полезный курс. Хотел бы высказать предложения о том, как можно было бы улучшить (упростить) курс.
Курс показался действительно довольно не простым на фоне других пройденных мною курсов.
Во-первых, в лекциях часто не хватает материала для успешной сдачи теста. Периодически приходилось просто "выбивать" верные ответы, потому что не мог найти в доп. материалах помощи.
В качестве предложения хотел бы выдвинуть следующие инициативы: 1) снижение необходимого количества проверяющих до двух человек (выбор в пользу ученика или наоборот). 2) снижения количества тестов с множественным выбором.
С уважением,
Сыновец Аркадий,
благодарный слушатель, студент ВШЭ, 3 курс, Государственное и муниципальное управление
创建者 Koklev Petr
•Oct 04, 2016
класс аналогов нет