学生对 蒙特雷科技大学 提供的 Iniciación y Planificación de Proyectos 的评价和反馈

El curso da información general, sin especificar ni detenerse a explicar nada. Sin embargo, en las evaluaciones se califican temas que no se vieron ni en los videos ni en las lecturas adicionales. Aprendí cosas básicas, sin embargo, los videos no fueron claros, y tuve que estudiar por mi cuenta (en internet) varios de los conceptos para clarificar y comprender mejor. Comprendiendo que es un curso de iniciación, tal vez la información dada en los videos es suficiente, pero las evaluaciones piden un nivel de experticia que no se garantiza con la observación de videos, la toma de notas y las lecturas sugeridas.

Por momentos tiene temas interesantes, dos son los problemas que me llevan a la calificación, primero, PÉSIMA CALIDAD DE AUDIO, en algunos incluso se pierde lo que habla y hasta las traducciones son malas, y el otro inconveniente que viendo los comentarios me siento relajado de no ser el único, tiene que ver con las evaluaciones y cuestionarios, y es que tuve que reportar varias preguntas (que seguramente ni caso habrán hecho) por las respuestas no coincidían ni con el material audiovisual, y tampoco las presentaciones.

Hola, lamentablemente tengo que decir que el curso no era lo que esperaba. Los videos eran poco formativos, y la documentación complementaria (archivos PPT) muy anticuados, llenos de datos que no se podian relacionar bien. En cuanto a los cuestionarios: las preguntas no eran muy claras (realmente creo que hay un problema de traduccion al español de los conceptos y a su vez me costaba entender en español rioplatense por la ambiguedad de muchos terminos). No voy a tomar el segundo curso. Saludos.

Muy buen contenido anexo ("para saber más"), aunque puede mejorar, ya que presentaba pequeñas fallas de transcripción. Videos con relatos muy deficientes en oratoria y explicación del contenido. A diferencias de otros cursos que he realizado en Coursera, en este curso los test realizados no constituyen otra oportunidad de aprendizaje (al corregir no fundamenta las respuestas correctas ni las incorrectas)

La información dada en los videos es muy somera. La información para leer más profundamente es una presentación en powerpoint, que no esta con las mismas formas de los videos, y a momentos se contradice. Y la evaluación era muchísimo más profunda que la información provista, lo cual hacia muy difícil pasar el examen.

Es una pena pero aporto con la mejor intencion. El expositor tiene un ritmo muy lento y su voz duerme, el tema no obstante que se ve que domina no llega a un climax ni a definir puntos criticos o claves para la planificacion de proyectos, y ya que estamos en eso, le falta abordar un poco mas el tema

No hay forma de avanzar con las pruebas pues no puedo revisar las respuestas de mis cuestionarios y lo he escrito varias veces sin respuesta. Quiero darme de baja de el TEC y buscar otra universidad con el mismo curso.

No es un curso con contenidos muy profundos. Además, buena parte de los contenidos se basan en un libro de una organización externa, haciendo propaganda para sus certificaciones y cursos.

La información compartida es muy relevante pero la dinámica en los videos no es clara o genera ambigüedad la manera en que se expresa. Sugeriría hacer la presentación menos monotona

It was way too theoretical, the concepts were not clearly explained, the tests had concepts that had not been explained and the teacher is not good explaining it, it is too monotonous

A mi parecer el curso no esta en un orden cronológico al de las pruebas. La traducción del curso usa vocabularios ambiguos que no ayudan a la comprensión del tema.

Parecia interesante, pero las preguntas de los cuestionarios muchas veces no tenían relacion con la diapositivas o habían respuestas que tenias que adivinar.

Prueba final diseñada para que no apruebes el curso! Como es Posible que un instituto tan prestigioso te cambie las respuestas para que no puedas aprobar.

El profesor es muy aburrido, lástima ya que el tema es muy interesante. Además de que todo lo de sus exámenes fueorn sacados de Issu y páginas similares

Hay mucha información muy densa y la gran mayoría solo se maneja en diapositivas, sería preferible se explicara más a fondo en los videos.

Hace falta mas material dinámico que permita reforzar el conocimiento, son pocas lecciones.

Muy teórico, no explican bien los temas, deberían de poner más ejemplos.

Las preguntas de las pruebas no se ven en la clase en su mayoria.

Los exámenes no corresponden con el contenido brindado en el curso

Buen material pero baja calidad en las clases orales.

es muy tediosa la voz del profesor filiberto

Videos cortos, con poca información, no se muestran ejemplos para fijar conceptos , por momentos se torna confuso y mas los exámenes que tocan temas que no se ven claramente durante el curso, no me fue de mucha ayuda, por como esta enfocado, muy teórico, le falta la parte de ejemplos prácticos de como se desarrollan todos los aprendizajes teóricos para fijar los conceptos claramente.

Necesita mejorar mucho, los videos son poco claros y no se relacionan con las evaluaciones, las presentaciones en power point son poco claras y con mala presentación. No se logran los objetivos propuestos al inicio del curso.

Falta que la clase sea más amena, muy monótona la voz, torna el tema aburrido. Además que el profesor alarga mucho la explicación, le falta capacidad de síntesis. Mala calidad de vídeo y audio en comparación a otros MOOCS.

Los videos contienen muy poca información relevante y las preguntas de los test no se acerca ni tantito a lo que enseña.