学生对 蒙特雷科技大学 提供的 Iniciación y Planificación de Proyectos 的评价和反馈

En ocasiones se escucha muy bajo y es muy muy poco didáctico

The final test is very complicated without sense. Regards!

Las preguntas del examen a veces no guardan relacion.

Bueno contenido pero algo ambiguas las explicaciones.

Curso monótono y confuso en las explicaciones.

no es muy buena la explicación con la pruebas

no dan texto guia del cual hacen los examanes

Me hubiera gustado hacer un caso de estudio.

el docente no sabe hablar bien

muy folcloriko

más motivacion dinamica al hacer videos

Demasiado teórico sin interacción

ALGUNOS ARCHIVOS NO PUDE ABRIR

El instructor requiere mejorar su dicción, evitar muletillas, y en general hacer el curso mas interesante. Debe mostrar e infundir mayor entusiasmo hacia los estudiantes. EL contenido del curso es muy árido y las preguntas de los exámenes, no están acordes con el nivel de las lecciones. Es demasiada información la que se da durante las sesiones, y de manera muy breve. Creo que se debería de reducir para dar lo mas importante y que esto si quede claro. Para acreditar el examen tuve que estudiar mucho mas que para otros cursos que he tomado en coursera y creo que de todos voy a recordar mucho de lo aprendido menos de este. Sugiero hacer un esfuerzo por mejorarlo.

He realizado quizas una docena de cursos en esta plataforma, de todos los cursos este ha sido el peor. El "capacitador" no trasmite ni tristeza, la verdad nada de nada!, solo leer unas laminas, nada diferente a un estudiante de bachillerato. Respecto a las diapositivas son extremadamente cargadas de contenido que no se dieron en el video. Las pruebas contienen preguntan con contenido que no esta en el material y logicamente no fue dado por medio del video. Lo unico rescatable es el indice, que de haber sido planificado con una persona que domine la materia y unas guias mas organizadas de seguro seria absolutamente diferente.

El curso da información general, sin especificar ni detenerse a explicar nada. Sin embargo, en las evaluaciones se califican temas que no se vieron ni en los videos ni en las lecturas adicionales. Aprendí cosas básicas, sin embargo, los videos no fueron claros, y tuve que estudiar por mi cuenta (en internet) varios de los conceptos para clarificar y comprender mejor. Comprendiendo que es un curso de iniciación, tal vez la información dada en los videos es suficiente, pero las evaluaciones piden un nivel de experticia que no se garantiza con la observación de videos, la toma de notas y las lecturas sugeridas.

Por momentos tiene temas interesantes, dos son los problemas que me llevan a la calificación, primero, PÉSIMA CALIDAD DE AUDIO, en algunos incluso se pierde lo que habla y hasta las traducciones son malas, y el otro inconveniente que viendo los comentarios me siento relajado de no ser el único, tiene que ver con las evaluaciones y cuestionarios, y es que tuve que reportar varias preguntas (que seguramente ni caso habrán hecho) por las respuestas no coincidían ni con el material audiovisual, y tampoco las presentaciones.

Hola, lamentablemente tengo que decir que el curso no era lo que esperaba. Los videos eran poco formativos, y la documentación complementaria (archivos PPT) muy anticuados, llenos de datos que no se podian relacionar bien. En cuanto a los cuestionarios: las preguntas no eran muy claras (realmente creo que hay un problema de traduccion al español de los conceptos y a su vez me costaba entender en español rioplatense por la ambiguedad de muchos terminos). No voy a tomar el segundo curso. Saludos.

Muy buen contenido anexo ("para saber más"), aunque puede mejorar, ya que presentaba pequeñas fallas de transcripción. Videos con relatos muy deficientes en oratoria y explicación del contenido. A diferencias de otros cursos que he realizado en Coursera, en este curso los test realizados no constituyen otra oportunidad de aprendizaje (al corregir no fundamenta las respuestas correctas ni las incorrectas)

La información dada en los videos es muy somera. La información para leer más profundamente es una presentación en powerpoint, que no esta con las mismas formas de los videos, y a momentos se contradice. Y la evaluación era muchísimo más profunda que la información provista, lo cual hacia muy difícil pasar el examen.

Es una pena pero aporto con la mejor intencion. El expositor tiene un ritmo muy lento y su voz duerme, el tema no obstante que se ve que domina no llega a un climax ni a definir puntos criticos o claves para la planificacion de proyectos, y ya que estamos en eso, le falta abordar un poco mas el tema

No hay forma de avanzar con las pruebas pues no puedo revisar las respuestas de mis cuestionarios y lo he escrito varias veces sin respuesta. Quiero darme de baja de el TEC y buscar otra universidad con el mismo curso.

No es un curso con contenidos muy profundos. Además, buena parte de los contenidos se basan en un libro de una organización externa, haciendo propaganda para sus certificaciones y cursos.

La información compartida es muy relevante pero la dinámica en los videos no es clara o genera ambigüedad la manera en que se expresa. Sugeriría hacer la presentación menos monotona

It was way too theoretical, the concepts were not clearly explained, the tests had concepts that had not been explained and the teacher is not good explaining it, it is too monotonous

A mi parecer el curso no esta en un orden cronológico al de las pruebas. La traducción del curso usa vocabularios ambiguos que no ayudan a la comprensión del tema.