Chevron Left
返回到 Основы программирования на Python

学生对 国立高等经济大学 提供的 Основы программирования на Python 的评价和反馈

4.7
1,381 个评分
294 个审阅

课程概述

Язык программирования Python является одним из самых простых в освоении и популярных языков программирования. Целью курса является изучение основных конструкций языка Python, которые пригодятся при решении широкого круга задач – от анализа данных до разработки новых программных продуктов. В результате освоения курса слушатели научатся обрабатывать и хранить числа, тексты и их наборы, освоят стандартную библиотеку языка Python и смогут автоматизировать задачи по сбору и обработке данных. Курс дает необходимую базу для освоения более специализированных областей применения языка Python, таких как машинное обучение, статистическая обработка данных, визуализация данных и многих других. Также слушатели познакомятся с основами различных парадигм программирования: процедурным, функциональным и объектно-ориентированным программированием. Для качественного освоения курса достаточно знания математики на уровне средней школы, опыта программирования не требуется. В курсе предлагается большое количество задач по программированию, расположенных по нарастанию сложности, что позволяет закреплять на практике изучаемый материал. К каждому занятию прилагается полный конспект, это делает изучение курса удобнее. Курс проводился в оффлайн варианте для студентов бакалавриата факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ. Появились технические трудности? Обращайтесь на адрес: coursera@hse.ru...

热门审阅

AA

Jun 11, 2018

Очень хороший курс. Быстрый ввод в программирование на Python, мне очень понравился, прошёл большую его часть и выполнил все обязательный задачи примерно за один месяц. Спасибо преподавателю!

AO

Nov 24, 2019

Интересная, понятная и структурированная подача материала. Как будто объясняет друг, а не лекции. Занимательные и порой заковыристые задачи. Хорошее сочетание видео-задания.

筛选依据:

226 - Основы программирования на Python 的 250 个评论(共 289 个)

创建者 Dmitry

Jan 19, 2018

Хороший курс для тех, кто хочет обновить свои знания по Python, в том числе после перехода с Python 2. Интересный преподаватель. "Может быть, вы написали какой-то веб-сайт, где пользователи могут ввести вещественные числа и посчитать их произведение. И какой-то злой пользователь или кто-то там, кто испытывает судьбу, взял и написал туда строку" - запомнилось :)

Минус - задания со странными формулировками и тестовые примеры, которых недостаточно для понимания особенностей решения таких заданий, особенно на шестой неделе. Много грамматических ошибок.

创建者 Тютюгин О А

Mar 11, 2018

Курс в целом хорош и полезен именно как базовый курс по Python и вообще по програмированию в целом. Поставил "четыре", по сути из-за двух моментов: с самого начала всё хорошо, ты продвигаешься по неделям, всё понятно и в большинстве всё получается, и тут "Бац!" 6 неделя и её "Гражданская оборона" на которую ушло немало сил, и которую я в итоге решил только в конце, в самую последнюю очередь, когда уже прошел все остальные недели. До сих пор считаю эту задачу слишком сложной и думаю ей не место среди обязательных. Второй момент это 9 неделя, я решил все оцениваемые задания, но так особо и не разобрался в теме. ООП вообще тема отдельного курса, и тут изложена не очень понятно, точнее ты смотришь видео и вроде всё понимаешь, но читаешь задание и чувствушь что вообще не знаешь как это сделать. Только с помощью форумов и книг получается сляпать что-то работоспособное, но ощущуния что ты осознал материал так т не появилось. Несмотря на эти минусы курс и преподаватель действительно стоящий и я его рекомендую!

创建者 Roman L

Jan 25, 2018

Assestment tasks aren't clear

创建者 Kirill D

Mar 12, 2018

хорошее начало, скомканный и сложный конец. приходилось ОЧЕНЬ много гуглить, как для поиска идей для решения, так и для нормального текста задачи. да-да, бывало такое что в курсе задачи написаны непонятно, без оформления, в то время как на других сайтах все ок. в целом курс очень хороший, препод объясняет очень доходчиво, особенно в начале, потом темп ускоряется, приходится слушать внимательнее, пересматривать видео.

创建者 Станислав С С

Apr 15, 2018

Замечательный курс, помог разобраться с синтаксисом языка, что было довольно сложным для меня.

Из минусов - задачи ориентированы не на программирование в смысле создания ПО или подобное, а на математические задачи

创建者 Овсянников А А

Jul 02, 2018

Курс понравился, большое спасибо его создателям!Но, ставлю 4 балла, т.к. на мой взгляд курс требует доработки, в последних неделях перепутаны местами задачи и теоретические лекции. Так же хотелось бы попросить разработчиков обратить внимание на проблемы с которыми сталкиваются обучающиеся из-за не понимания задания, и подкорректировать формулировки.

创建者 Tengizi J

Dec 05, 2017

Thanks for course!

创建者 Станислав

Jul 21, 2017

Все хорошо, но теории маловато. Хотелось бы больше примеров с комментариями. Иначе достаточно тяжко получается.

PS опыт программирования ноль.

创建者 Sergey P

Sep 19, 2017

Я хочу сказать Михаилу Густокашину и команде большое спасибо за этот курс! Я думал, что вообще не научусь никогда писать, а оказывается не на тех задачах и неправильно учился. Теперь получается решать задачи, понимать, пока приблизительно, о чем пишут в умных книжках, в которые за время прохождения пришлось заглянуть много раз! Я поставил 4-ку только по одной причине, есть много сырых мест в курсе, которые портят от него впечатление, очень хочется поставить 5-ку, но вот причины:

1)Необходимо обозначать с самого начала, как сделано во многих курсах, что при проверке будете руководствоваться PEP8, это просто элементарное правило вежливости, и подсказать, как в среде можно к данному формату привести. Ведь если открыть первую неделю -- холивары на эту тему не затихают.

2)Много по ходу курса при тестировании всплывают ошибки, которые непонятно как ловить, при том, что IDE выводит ответ верный, а анализатор выдает RUntime Errror. Нужно здесь что-то придумать, потому что терпения переписывать код так, чтобы анализатору понравилось -- нелегко. А иногда просто невозможно, ведь у всех могут быть совсем разные идеи как реализовать задачу, и эта идея, алгоритм, для человека единственная, а тут ему нужно придумывать новую, с одной стороны новые прекрасные трудности, с другой ненужная возня и танцы с бубном. Комментарии техподдержки, типа "У вас неоптимальный код!.." Ну, я знаю, но он же работает для всех случаев, вот Codeforces не говорит мне, что у меня код неоптимальный, он просто сравнивает вывод. А кода там можно к одной и той же задаче увидеть легион!

Да и еще часть про ООП и функциональное программирование я сделал бы пополнее как-то, показал бы фишечки какие-нибудь, побольше, в функциональном, и объяснил бы получше ООП. ООП -- это прям очень-очень, но хочется в этой части и функциональном побольше.

А так курс замечательный! Всем спасибо! ВШЭ за возможность, Михаилу за составление и хорошую подачу, и помощь на форуме! Иногда камменты прям делали день!

СПАСИБО!!!

И ждем нового более продвинутого курса по Python!

Надеюсь, что будет!

创建者 Stas S

Jul 21, 2017

В целом, курс мне понравился. До этого несколько лет назад наполовину прошел An Introduction to Interactive Programming in Python (Университет Райса), курс от ВШЭ мне показался лучше структурирован.

Довольно часто не хватало материалов лекций, чтобы решить задания, приходилось много гуглить. Не знаю недостаток это или методический приём, т.к. в реальной ситуации при работе с кодом гуглить приходится часто.

Автоматическая проверка заданий реализована ужасно. Если ваш код не проходит тест, то выдается информация лишь вида "Test 4. Runtime error", что не позволяет понять, в чем именно ошибка. На форумах много обсуждений такого типа и постепенно люди выясняют про каждую ошибку, в чем проблема.

Ещё хотелось бы, чтобы хотя бы одну неделю отвели на работу с графикой. Питон часто используется и для алгоритмов компьютерного зрения, и для построения научных графиков, и работы с графическими файлами в машинном обучении. В этом курсе этого нет. Впрочем, у каждого свои представления, что должны включать базовые курсы.

Главное, что заданий в курсе много, приходится их решать, притом если решения заданий первых недель можно найти много где (т.к. это задачи, часто используемые на уроках информатики), то в последних неделях так не получится.

创建者 Anton G

Jan 10, 2018

Довольно неплохой курс, много задач, харизматичный преподаватель, которому можно простить даже временами "небрежный" код на видео. Минусы - грейдер, принимающий ответы, не показывает входные данные, из-за чего ошибку отловить крайне трудно, особенно на последних неделях. Неделя про Классы получилась довольно скомканной, рассказывает не о всем, что нужно делать в задании. С небольшой натяжкой курс заслуживает 4. Хотите начать путь в Python - этот курс достойный выбор!

创建者 Ilya K

Jun 09, 2018

Спасибо разработчикам за курс, в целом интересные задания и темы. Количество и разнообразная сложность которых не даст вам заскучать :) НО! В курсе присутствует множество недочетов в задачах, порядке теоретических материалов и задач к ним, а также, от чего больше все бомбит, это не информативные описания ошибок после отправки в тестирующую среду. Именно из-за этих моментов 4 балла... А так я советую этот курс по Python всем неравнодушным к данному языку людям. Успехов Вам друзья! =)

创建者 Dmitry

Nov 17, 2017

Стоить освоить, чтобы решить: питон, или не питон. В тексте заданий последних недель много ошибок. Вообще первая половина курса выглядит более сбалансированной и логичной, чем его окончание.

创建者 Ivan Z

Sep 06, 2017

Курс очень неплохой, местами приходилось вгрызаться в форумы, чтобы разобраться в задачах.

创建者 Irina O

Nov 17, 2017

Преподаватель замечательный, объясняет понятно и подробно. Хотелось бы больше прикладных задач, чем математических головоломок. Ну и последняя тема подкачала немного (практическая часть вперед теории).

创建者 Канский Д В

Jul 10, 2018

Если бы писалось, в чём заключаются ошибки в коде (как в Яндекс.Лицее, например), то было бы намного легче

创建者 Yury P

Apr 01, 2019

Задания слишком сложные, очень демотивирует

创建者 Брянцев Е В

May 11, 2019

Курс отличный. Но для решения задач на последней неделе требуется дополнительный материал, лекций недостаточно.

创建者 Ponomarev K P

Mar 27, 2019

Курс хороший, но не всегда материал лекций соответствовал тому, что спрашивали в заданиях.

创建者 Черняк А О

Jun 08, 2019

С горем пополам я всё же закончил этот курс. Дошёл до ООП и за непониманием бросил курс и ушёл в изучение PHP. На примере PHP понял ООП и вернулся сюда, чтобы закончить начатое. Сложность курса лишь в том, что порой задания объясняются вовсе не так, как необходимо это делать для успешного выполнения заданий. Так, например, ООП тут не совсем так подавалось, как того требуется и не было изначально определено лектором, что те методы, которые мы пишем, переопределяют стандартные методы. Казалось бы, не так уж и важно, но это в корне изменило мой подход к ООП изначально и ввело в глубокое заблуждение. Рекомендовать я курс, конечно, буду, при этом буду рекомендовать его тем моим друзьям и знакомым, которые не уверены в своих силах в программировании. Те задачи, которые даются на курсе чётко дают понять, готовы ли Вы самостоятельно изучать львиную долю необходимого материала и готовы ли Вы сталкиваться и справляться с трудностями, которые любезно создатели курса предоставляют. В целом, большое спасибо ВШЭ за такой всеобъемлющий курс.

创建者 yuri y

Jun 11, 2019

К сожалению, после третьей недели приходилось гуглить задачки. Так как я новичок в программировании и с математикой не дружу. Подача материала понравилась, но её крайне мало, особенно на 9-ой неделе. Приходилось много читать и смотреть видео на других ресурсах. Но на сколько я понимаю - это норма!

创建者 Олигеров Н Н

Jun 18, 2019

Очень хороший курс для познания азов программирования на python. Маловато про ООП

创建者 Antonov M

Jul 12, 2019

В целом видео и материалы первой недели давали интересный задел. Потом пошло по ниспадающей.

В целом неплохо. Но было бы лучше если была бы более корректная постановка некоторых задач и более понятные ошибки при проверке ответов.

Вся восьмая неделя - какой-то мало эффективный ад.

创建者 Герасев А А

Jul 27, 2019

Все отлично, кроме некоторых заданий, которые надо бы доработать.

创建者 Ruslan S

Aug 06, 2019

Курс реально челленджевый, по крайней мере для меня, то есть человека вообще без всякой базы и природных данных. Зато по прохождении курса чувствуешь себя героем, и я бы дал авторам пять звезд, если бы не объективные недостатки. Самый главный - объема знаний, предлагаемого в теоретической части, недостаточно для решения задач. Этот изъян особенно характерен для последней недели (ООП). Так что будьте готовы изучать дополнительную литературу. Ну, и советы сокурсников в обсуждении заданий реально помогают. Всем успехов!