Chevron Left
返回到 Основы программирования на Python

学生对 俄罗斯国家研究型高等经济大学 提供的 Основы программирования на Python 的评价和反馈

4.5
2,802 个评分
659 条评论

课程概述

Язык программирования Python является одним из самых простых в освоении и популярных языков программирования. Целью курса является изучение основных конструкций языка Python, которые пригодятся при решении широкого круга задач – от анализа данных до разработки новых программных продуктов. В результате освоения курса слушатели научатся обрабатывать и хранить числа, тексты и их наборы, освоят стандартную библиотеку языка Python и смогут автоматизировать задачи по сбору и обработке данных. Курс дает необходимую базу для освоения более специализированных областей применения языка Python, таких как машинное обучение, статистическая обработка данных, визуализация данных и многих других. Также слушатели познакомятся с основами различных парадигм программирования: процедурным, функциональным и объектно-ориентированным программированием. Для качественного освоения курса достаточно знания математики на уровне средней школы, опыта программирования не требуется. В курсе предлагается большое количество задач по программированию, расположенных по нарастанию сложности, что позволяет закреплять на практике изучаемый материал. К каждому занятию прилагается полный конспект, это делает изучение курса удобнее. Курс проводился в оффлайн варианте для студентов бакалавриата факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ. Появились технические трудности? Обращайтесь на адрес: coursera@hse.ru...

热门审阅

AS
Jul 17, 2020

Огромное спасибо за курс, позволивший многому научиться на большом количестве практических заданий, за обратную связь по каждому заданию. Создателям курса почет и уважение за их титанический труд!!!

AA
Jun 10, 2018

Очень хороший курс. Быстрый ввод в программирование на Python, мне очень понравился, прошёл большую его часть и выполнил все обязательный задачи примерно за один месяц. Спасибо преподавателю!

筛选依据:

451 - Основы программирования на Python 的 475 个评论(共 656 个)

创建者 Лебедев А А

Oct 26, 2020

хороший курс

创建者 Соловьев А А

Nov 1, 2019

Хороший курс

创建者 Фёдоров В Д

May 12, 2020

Курс супер!

创建者 Чуканов И В

Oct 13, 2019

Великолепно

创建者 Слаутина Е А

Jun 20, 2021

прикольно

创建者 Когай А И

May 3, 2020

Thx a lot

创建者 Плескачев И А

Dec 17, 2019

v

e

r

y

g

o

o

d

!

创建者 Николай П

Apr 25, 2019

Thank you

创建者 Картошин М

Dec 25, 2018

А неплохо

创建者 Мирецкий И И

Aug 28, 2021

Отлично!

创建者 Ashurov I Y

Aug 9, 2020

OTLICHNO

创建者 Шаля С В

May 30, 2020

Спасибо!

创建者 Сурилов Я Н

Nov 7, 2019

Спасибо!

创建者 Соловьев Т Д

Nov 3, 2019

ЗДОРОВО!

创建者 Стуколов А

Jan 16, 2018

Perfekt

创建者 Гладышев П С

Sep 11, 2018

Клёво!

创建者 m33

Aug 12, 2021

круто

创建者 Кудрявцева А Г

May 26, 2021

супер

创建者 Sliusarchuk A V

May 29, 2020

норм

创建者 Ivan B

Dec 8, 2019

good

创建者 Tateladze G M

Mar 4, 2020

1

创建者 Sergey P

Sep 19, 2017

Я хочу сказать Михаилу Густокашину и команде большое спасибо за этот курс! Я думал, что вообще не научусь никогда писать, а оказывается не на тех задачах и неправильно учился. Теперь получается решать задачи, понимать, пока приблизительно, о чем пишут в умных книжках, в которые за время прохождения пришлось заглянуть много раз! Я поставил 4-ку только по одной причине, есть много сырых мест в курсе, которые портят от него впечатление, очень хочется поставить 5-ку, но вот причины:

1)Необходимо обозначать с самого начала, как сделано во многих курсах, что при проверке будете руководствоваться PEP8, это просто элементарное правило вежливости, и подсказать, как в среде можно к данному формату привести. Ведь если открыть первую неделю -- холивары на эту тему не затихают.

2)Много по ходу курса при тестировании всплывают ошибки, которые непонятно как ловить, при том, что IDE выводит ответ верный, а анализатор выдает RUntime Errror. Нужно здесь что-то придумать, потому что терпения переписывать код так, чтобы анализатору понравилось -- нелегко. А иногда просто невозможно, ведь у всех могут быть совсем разные идеи как реализовать задачу, и эта идея, алгоритм, для человека единственная, а тут ему нужно придумывать новую, с одной стороны новые прекрасные трудности, с другой ненужная возня и танцы с бубном. Комментарии техподдержки, типа "У вас неоптимальный код!.." Ну, я знаю, но он же работает для всех случаев, вот Codeforces не говорит мне, что у меня код неоптимальный, он просто сравнивает вывод. А кода там можно к одной и той же задаче увидеть легион!

Да и еще часть про ООП и функциональное программирование я сделал бы пополнее как-то, показал бы фишечки какие-нибудь, побольше, в функциональном, и объяснил бы получше ООП. ООП -- это прям очень-очень, но хочется в этой части и функциональном побольше.

А так курс замечательный! Всем спасибо! ВШЭ за возможность, Михаилу за составление и хорошую подачу, и помощь на форуме! Иногда камменты прям делали день!

СПАСИБО!!!

И ждем нового более продвинутого курса по Python!

Надеюсь, что будет!

创建者 Владислав М

Dec 25, 2020

Какое-то время курс кажется просто 10 из 10. Отличный подход к обучению - минимум бесполезной теории, которая потом все равно забудется, и как можно больше практики. Преподаватель очень приятный и хорошо объясняет. Живой форум.

Первая проблема может возникнуть с грейдером. Большинство тестов идут без какого-либо пояснения, порой трудно понять, где допустил ошибку. Далее по списку идет неделя про рекурсию, теория к которой дана, мягко говоря, слабо. Если до этого вы не писали программы с рекурсией, то без сторонних источников (на Youtub'е, к примеру, есть хорошие уроки) разобраться будет очень сложно. Но это, в целом, не такая уж большая проблема, главное будет на последней неделе. Создавалось такое впечатление, что у них попросту не хватило времени на допиливание. Теория дана максимально поверхностно, даже в рамках предлагаемых заданий. Предполагается, что у вас имеются только лишь школьные знания, однако вообще не объясняется тема матриц, которыми вы будете заниматься в течение всей недели. Для меня это не было преградой, т.к. проходил линейную алгебру в университете, однако для многих это может стать проблемой. Тема ООП не раскрыта от слова совсем, слишком мало и теории, и практики. Мне кажется, этому следовало бы посвятить недели 3, как минимум.

В целом, курс отличный, но не без проблем. Прошел за 2,5 недели, делая почти все доп. задания. Мне все давалось легко, но это скорее потому что имею техническое образование и ранее уже проходил один курс по Python. Для новичков этот курс самое то.

创建者 Stas S

Jul 21, 2017

В целом, курс мне понравился. До этого несколько лет назад наполовину прошел An Introduction to Interactive Programming in Python (Университет Райса), курс от ВШЭ мне показался лучше структурирован.

Довольно часто не хватало материалов лекций, чтобы решить задания, приходилось много гуглить. Не знаю недостаток это или методический приём, т.к. в реальной ситуации при работе с кодом гуглить приходится часто.

Автоматическая проверка заданий реализована ужасно. Если ваш код не проходит тест, то выдается информация лишь вида "Test 4. Runtime error", что не позволяет понять, в чем именно ошибка. На форумах много обсуждений такого типа и постепенно люди выясняют про каждую ошибку, в чем проблема.

Ещё хотелось бы, чтобы хотя бы одну неделю отвели на работу с графикой. Питон часто используется и для алгоритмов компьютерного зрения, и для построения научных графиков, и работы с графическими файлами в машинном обучении. В этом курсе этого нет. Впрочем, у каждого свои представления, что должны включать базовые курсы.

Главное, что заданий в курсе много, приходится их решать, притом если решения заданий первых недель можно найти много где (т.к. это задачи, часто используемые на уроках информатики), то в последних неделях так не получится.