学生对 俄罗斯国家研究型高等经济大学 提供的 Основы программирования на Python 的评价和反馈

It is free = +2 stars. Otherwise i'd put 2 stars because of week 8 and week 9

Плохо раскрыта тема ООП,мало заданий по этой теме

Задания слишком сложные, очень демотивирует

Девятая неделя просто ужасно подготовлена.

8, 9 недели мрак. ищу ментора

Курс неожиданно закончился)

После курса на Stepik.org (тоже, кстати, по основам программирования на Python), вначале была рада, что наконец кто-то не поленился новичкам рассказать что и откуда растет. Но так было ровно до 5-6 недели. Чем дальше, тем больше мне казалось, что авторы либо сами до конца не уверены в том, что говорят, либо просто ленятся рассказывать так же подробно, как и до середины курса. Если кто-то думает, что такая схема работает, очень зря - плюс тесты курса отвратительны и не говорят конкретно, где собака зарыта :( В общем, еле-еле, с помощью мужа и гугла дошла до конца, но удовлетворения не получила... Буду искать его дальше на просторах интернета с другими курсами.

В целом курс неплох для начинающих, оценка думаю будет логична на уровне 3.5. Не более.

У нас был в свое время подобный на паскале в университете.... Не всегда понятные требования задач(можно двусмысленно их трактовать). Есть задачи где подумать и это хорошо. Структура хорошая, с небольшими огрехами... вместо структуры использовать класс... когда объяснялись структуры упоминания о словарях не было, а это не есть структура разве? последняя неделя рассинхрон задач и лекций в середине, хотя может так и задумано. Ну я думаю можно было добавить задач на построение графического представления результата решения (хотя бы необязательно)

Ожидала от курса большей практической направленности. К сожалению, в этом курсе слишком большой уклон на математику и логику. Не все условия задач понятны (в двух или трех заданиях задания я так и не смогла вообще понять, что именно требуется, и почему получается именно такой результат). Очень слабая обратная связь от преподавателей.

В общем, этот курс, скорее, для студентов ВУЗов, хорошо знающих математику. Специалистам, которые хотят быстро изучить основы языка, чтобы в дальнейшем применять его на практике, лучше выбрать что-то другое.

Курс помог обучиться синтаксису языка, а также понять его логику. В курсе предоставлено масса задач, решив которые человек учиться программировать. Мне понравился этот курс, но к сожалению в нём есть очень весомый минус - некоротые задачи плохо объяснены, в этих задач стоит тонкая грань между сдачей и не сдачей, поэтому зачастую не ясно, что же надо сделать. Также в последней главе не предоставляются знания на лекция с помощью которых можно решить задачи.

За материал - 5, за тестовые задания - 2. Никто не отвечает на вопросы по заданиям уже более 4 месяцев. Некоторые тесты фейлятся по причинам, которые никто теперь не объяснит. При этом локально тесты с теми же самыми входными данными проходят успешно. В общем, сейчас этот курс работает по принципу "вот вам материал, тестовые задания и отъе***есь от нас". При таком отношении никакого желания выполнять тестовые задания нет, хотя сначала было интересно.

The course was interesting at first. But after 3-4th week there are the tasks from math exams mostly. You spend much more time to figure out the math algorithm and learn just a little of syntaxis and language distinctive features. The task test are not clear and there is no hints to solution. You can google the correct answer but it's not helpful for language learning. I guess this course can be interesting for school chirldren who like math.

Впечатление от начала курса: довольно скучные одноходовые задания. Различные понятия появляются без мотивировки, как кролик из шляпы, при этом трудно понять, узнал ли ты уже все или что-то там еще осталось. Не видно конечной цели, например, интересной задачи, которую мы научимся решать к концу курса.

Подача материала очень даже отличная, но вот ЗАДАНИЯ! это что-то невероятное, такое ощущение что их писал кто-то другой и не особо напрягаясь. В заданиях куча ошибок и недосказанностей, в чём можно убедиться в тех же обсуждениях.

хороший курс, вполне подробный. Минус в проверяющей системе, которая не всегда дает обратную связь и приходится тратить кучу времени чтоб понять чего она хочет, вместо того чтоб нормально учить программирование.

последние две недели были максимально сжатыми и считаю что им нужно уделить больше времени(хотя бы на каждую по две три недели), а в целом курс неплохой.

Курс очень хорош, но последние недели сделаны ужасно, все скомкано и не понятно, и приходиться все учить и искать материал самостоятельно

Очень мудрено написаны задания, основная проблема для меня была понять что необходимо сделать.

Сначала очень хорошо, под конец много гуглить самому нужно. + За большое кол-во практики

хороший курс за исключением 8 и 9 недель

Мало материала

Неплохое начало курса сменилось во второй его половине разочарованием. Минусы превалируют, и увы, но не могу этот курс рекомендовать. Большая трата времени уходит на вещи, которые не всегда относятся к программированию.

Хотя теория дается хорошо и понятно в начале курса, а конец, особенно 9 неделя превзошел все ожидания. Масса материала на которое Вы тратите много времени и требующих определенной базы знаний. Материала для самостоятельного изучения и объяснений как решать эти задачи мало.

Но если с теорией боле менее, то практика и особенно тестирование вне конкурса! Когда тестер выдает что-то типа «Test 4. Wrong answer» или «Runtime error», а при этом прилагаемый контрольный пример на Вашей машине проходит верно, то тут фантазии нет предела. Ощущение такое что тесты специально скрыты. Форум же, тому подтверждение, забит вопросами по входным параметрам для тестирования. Некоторые вопросы висят без ответа если не с начала курса, то пару лет.

Думаю курс требует серьезной доработки.

Курс рассчитан на тех, кто уже немного знаком с программированием и высшей математикой. Поэтому не могу рекомендовать этот курс новичкам. Огромный плюс курса - ветка с обсуждениями и обратной связью кураторов и сокурсников. Предложения составителям: было бы здорово, если задачи были больше ОРИЕНТИРОВАНЫ НА ПРАКТИКУ (как например, задача на площадь треугольника или поиск слова в введённом тексте, можно добавить задачи по генетике и т.п.); иногда были запутанные условия к задачам; не хватило простых заданий для отработки навыков; время, указанное на решение задачи, не соответствует действительности; текстовый материал не структурирован (таблицы, схемы).

Слабо подается материал, для решения заданий некорректно указано ориентировочное время, команда перестала поддерживать курс.

Irrelevant course