Тема нашего занятия

«Одночленные активные и пассивные

обороты: сопоставление значений и их взаимная трансформация».

Давайте посмотрим два примера: «Через месяц писали

/ пишут / будут писать // написали / напишут о конкурсе»

и «Через месяц писалось / пишется / будет

писаться // было написано / будет написано о конкурсе».

Что мы видим?

В первом случае мы имеем дело с неким высказыванием,

в котором использованы активные формы

глагола несовершенного вида прошедшего,

настоящего или будущего времени,

а также активные формы совершенного

вида прошедшего или

будущего времени.

Мы в данном высказывании не видим слово,

которое бы называло логический субъект действия.

Он подразумевается, поскольку данная фраза строится

по модели неопределенно-личного предложения.

Мы также не видим слово, которое бы называло

прямой объект в винительном падеже,

но видим тему, которая названа конструкцией

«предлог "о" + имя существительное в предложном падеже».

Перед нами одночленная активная конструкция.

Рассмотрим второй пример: «Через месяц писалось / пишется

/ будет писаться // было написано / будет написано о конкурсе».

Перед нами высказывание,

в котором использована пассивная форма

глаголов несовершенного вида в

прошедшем, настоящем,

будущем времени или совершенного вида

в прошедшем или будущем времени.

Здесь так же нет слова,

которое бы называло логический субъект действия,

и нет слова, которое бы называло логический объект действия.

Здесь есть только тема письменного высказывания,

которая также выражена конструкцией «предлог "о"

+ имя существительное в предложном падеже».

Вторая конструкция построена по модели

безличного предложения.

В данных предложениях мы видим, что ни в примере 1, ни в примере

2 не выражены ни логический субъект действия, ни логический объект действия.

Однако в неопределенно-личной конструкции (пример

1a) само действие представляется как

активный акцентированный элемент высказывания,

глагол стоит в активной форме, в то время как в

примере 2а использована безличная конструкция,

где глагол стоит в пассивной форме, и на первый план выходит состояние ситуации,

которая возникает в результате совершённого действия

(если несовершенный вид, тогда совершаемого действия).

Обратите внимание на то, что в такой пассивной

конструкции логический субъект действия и логический объект действия

с точки зрения говорящего не являются акцентированными, не являются важными,

поэтому слова, называющие их, отсутствуют в высказывании.

Вот такого типа конструкции называются «одночленные

пассивные конструкции», и представляют они собой,

как мы уже сказали, реализацию модели безличных предложений.

Одночленные пассивные конструкции синонимичны

одночленным конструкциям с активной формой глагола,

которые строятся по модели неопределенно-личного предложения.

Обратите внимание на семантику глаголов.

Здесь глагол «писать», но также могут быть использованы

и другие глаголы со значением речи, мысли, восприятия, чувства.

Именно такие глаголы со значением речи, мысли, восприятия,

чувства чаще всего и становятся основой

пассивных одночленных конструкций.

Одночленные пассивные конструкции,

построенные на базе глаголов речи, мысли, восприятия,

часто используются в текстах-аннотациях,

пересказах, рефератах,

обзорах и служат для интерпретации автором вот

такого текста-пересказа определенных мыслительных

и речевых действий автора исходного текста, того текста,

который первоначально был прочитан и затем пересказан.

Такого рода конструкции на самом деле помогают читателю

этого текста-пересказа лучше воспринимать его содержание.

Давайте посмотрим,

как можно взаимозаменять, если это необходимо в стилистических целях,

в тексте активные одночленные и пассивные одночленные конструкции.

Будем считать, что исходной в данном случае у нас является

активная одночленная конструкция с глаголом несовершенного вида,

и мы хотим ее трансформировать в синонимичную пассивную конструкцию.

«Через месяц в газетах писали / пишут / будут писать о конкурсе».

У нас активные формы глагола

несовершенного вида прошедшего,

настоящего и будущего времени.

Мы помним, что инфинитив

в своей активной форме отличается от

инфинитива в пассивной форме постфиксом «ся».

Значит, если эти формы образованы от

глагола «писать», то в таком случае пассивные формы будут

образовываться от глагола «писаться».

«Через месяц в газетах писалось».

Мы выбираем средний род,

единственной число для

формы в прошедшем времени.

Мы выбираем третье лицо,

единственное число для форм

в настоящем и будущем времени,

для того чтобы построить высказывание

по модели безличного предложения,

потому что мы помним,

что одночленная активная конструкция

строится по модели неопределенно-

личного предложения,

а одночленная пассивная

конструкция соответствующая строится

по модели безличного предложения.

Таким образом, мы получили две близких

по смыслу конструкции: «Через месяц в

газетах писали / пишут / будут писать о конкурсе» Это активное,

построенное по модели неопределенно-личного предложения.

Через месяц в газетах писалось / пишется / будет писаться о конкурсе.

Это пассивное, построенное по модели безличного предложения.

Выполним обратную трансформацию пассивной одночленной

конструкции с глаголом несовершенного вида в активную конструкцию.

Опять же, вспомним еще раз, что одночленная пассивная

конструкция строится как безличное предложение.

Значит, глагол стоит

в единственном числе среднего рода,

в пассиве прошедшего времени

и в 3-м лице единственного числа,

в пассиве настоящего

или будущего времени.

При этом мы помним, что формы

пассива несовершенного вида

образуются от инфинитива,

который имеет на конце постфикс -ся.

И эти постфиксы сохраняются в каждом времени.

Для того, чтобы нам трансформировать пассивную одночленную конструкцию

с глаголом несовершенного вида в синонимичную активную,

нам нужно удалить постфикс -ся, получить инфинитив в

активной форме несовершенного вида и от

него образовать необходимые

формы всех трёх времен изъявительного наклонения.

Но, прежде чем это делать, мы должны вспомнить,

что одночленная активная конструкция строится

по модели неопределенно-личного предложения.

А это означает, что в прошедшем времени будет

использоваться форма множественного числа.

А в настоящем и будущем времени будет

использоваться форма 3-го лица множественного числа.

Таким образом, от инфинитива «сообщать» мы образуем три

необходимые формы — сообщались, сообщают, будут сообщать.

По радио сообщали / сообщают / будут сообщают о погоде на завтра.

Одночленные пассивные и активные конструкции потому и

называются одночленными, что в них нет слов,

которые напрямую называют логический субъект

или логический объект действия.

Рассмотрим следующий случай.

Представим, что нам нужно трансформировать активную одночленную конструкцию с

глаголом совершенного вида в пассивную конструкцию.

Мы помним, что одночленной конструкция называется потому,

что в ней есть активная

форма глагола, но нет ни логического субъекта,

ни логического объекта действия при переходном глаголе.

Они не выражены конкретными словами в данном предложении.

Такие предложения строятся по модели неопределенно-личных предложений.

А это означает, что для совершенного

вида прошедшего времени мы используем форму множественного числа,

а для будущего времени

используем форму 3-го лица множественного числа.

Для того, чтобы образовать пассив совершенного вида,

мы помним, что нам нужно знать краткое

страдательное причастие прошедшего времени.

От глагола «рассказать» — это будет причастие «рассказан».

Мы также помним, что одночленные активные конструкции,

которые строятся по модели неопределенно-личного предложения,

при трансформации в синонимичные пассивные

конструкции меняют тип предложения.

Теперь они будут строиться как безличное предложение.

А это означает, что глагол в

прошедшем времени должен быть

употреблен в единственном числе среднего рода,

то есть «было рассказано»,

а в форме

будущего времени должен

быть употреблен в 3-м лице единственного числа.

При этом причастие также останется

в среднем роде — будет рассказано.

Мы получаем две близкие по смыслу фразы.

На уроке нам рассказали / расскажут об особенностях пассива.

На уроке нам было рассказано / будет рассказано об особенностях пассива.

Выполним обратное действие.

Посмотрим, как трансформируется пассивная одночленная

конструкция с глаголом совершенного вида в синонимичную активную конструкцию.

Еще раз себе напомним, что когда конструкции одночленные,

означает, что при переходном глаголе

не использовано ни слово,

которое называет логический субъект действия,

ни слово, которое называет логический объект действия,

то есть остается только собственно глагольная форма.

Когда речь идет о пассивной одночленной конструкции,

то такая конструкция строится по модели безличного предложения.

А это означает, что в прошедшем времени

будет использоваться единственное число среднего рода.

Было доложено.

В будущем времени будет использоваться

3-е лицо единственное число.

При этом сохранит форму

среднего рода — будет доложено.

Если мы хотим получить активную конструкцию,

то мы должны вспомнить, что одночленная активная конструкция

строится по модели неопределенно-

личного предложения — было доложено, будет доложено.

Мы видим, что краткое страдательное причастие,

которое лежит в основе пассивной формы совершенного вида,

образовано от глагола «доложить».

И именно от этого глагола мы образуем

необходимые формы для нашей

неопределенно-личной конструкции.

Мы помним, что для прошедшего

времени используется

форма множественного числа — доложили.

А для будущего времени

используется форма 3-го лица

множественного числа — доложат.

Так мы с вами получаем две близкие по смыслу конструкции.

Командиру было доложено / будет доложено о происшествии — это

пассивная одночленная конструкция с глаголом совершенного вида.

Командиру доложили или доложат о происшествии —

это активная конструкция с глаголом совершенного вида.

Она также одночленная.

Еще раз обратим внимание, что пассивная

конструкция строится, одночленная,

по модели безличного предложения,

а активная одночленная конструкция строится

по модели неопределенно-личного предложения.

Мы рассматривали примеры, в которых тема мысли,

речи выражалась конструкцией предлог

«у» + предложный падеж имени существительного.

Но это не единственная возможность,

для того чтобы выразить каким-то образом,

на что направлена наша мысль или речь.

Давайте рассмотрим сложносочиненные предложения с придаточным изъяснительным.

Пример 1б: «Через месяц писали / пишут / будут писать,

или написали, или напишут, что студентам

можно подавать документы на конкурс.

Мы видим, что главное предложение — это

одночленная активная конструкция,

которая построена по модели

неопределенно-личного предложения.

А придаточное предложение, по сути дела,

называет объект мыслей [НЕРАЗБОРЧИВО].

Если мы посмотрим на пример 2б, то мы увидим здесь аналогичную ситуацию,

только перед нами будет одночленная

пассивная конструкция,

построенная по модели безличного предложения.

И это будет главная часть сложноподчиненного

предложения с придаточным изъяснительным.

Само придаточное предложение будет называть объект,

в данном случае — объект речи.

Значит, здесь мы видим констатирующее

выражение объекта действия мысли или речи,

поэтому используется союз «что» для

присоединения придаточного предложения к главному.

Мы констатируем, что писали, пишут, или будет писаться,

или было написано — это констатация факта.

Если же нам нужно будет выразить объект неконстатирующего

действия мысли, конструкция будет выглядеть иначе.

Выражение объекта волеизъявительного действия / мысли

/ речи / чувства возможно при помощи сложноподчиненного

предложения с придаточным изъяснительным,

которое вводится союзом «чтобы».

Главная часть такого предложения представляет

собою также одночленную активную конструкцию,

построенную по модели неопределенно-личного предложения.

Или в случае 2в это будет

одночленная пассивная конструкция,

которая построена по модели безличного предложения.

А придаточные части выглядят одинаково и вводятся союзом «чтобы»,

поскольку передают не констатирующее,

как было в предыдущем примере с союзом «что»,

а волеизвъявительное действие мысли / речи / чувства.

Значит: «Через месяц напишут,

чтобы студенты подавали документы на конкурс»,

то есть иначе напишут, что студенты должны подавать.

Таким образом, союз «чтобы» указывает на волеизъявление.

Нужно сказать, что выражение объекта

волеизъявительного действия речи / мысли / чувства может быть и

выражено не только придаточным изъяснительным — оно может также при

определенных глаголах выражаться инфинитивом.

Посмотрим на пример 1г: «Принцу предписывали

/ предписывают / будут предписывать / предписали /

предпишут являться к императору по утрам».

Инфинитив с зависимыми от

него словами выражает объект

волеизъявления.

При этом начальная часть конструкции

имеет глаголы в активной

форме и представляет

собою ту самую одночленную конструкцию.

Но «являться к императору по утрам», в общем-то,

мы можем задать вопрос: что предпишут или предписывали принцу?

Значит, перед нами дополнение, которое выражено иным способом.

Рассмотрим 2г: «Принцу предписывалось /

предписывает / будет предписываться / было предписано / будет предписано

— то же самое — являться к императору по утрам».

Здесь мы имеем дело с пассивом,

и объект точно так же выражен

инфинитивом с зависимыми словами.

[МУЗЫКА]

Одночленные активные и пассивные обороты: сопоставление значений и взаимная трансформация

Русский как иностранный B2-1

与讲师见面