Отличный вводный курс, как и вся специализация. Доступно и понятно изложены все базовые вещи, которые могут потребоваться в повседневной деятельности в качестве data scientist.
Пока это лучший курс для меня с практической точки зрения. Можно было бы разобрать больше прикладных реальных задач вместо замысловатых тестов с множеством ответов.
创建者 Попов В Б
•В целом, отличный курс. Позволил освежить, упорядочить и обновить знания мат статистики. Преподаватели рассказывают живо и интересно. Единственное огорчение, что во всем курсе был только одно задание, оцениваемое сокурсниками. Мне кажется? именно с помощью таких заданий можно закрепить знания в построении выводов по данным.
创建者 Константин Б
•статистика в таком сжатом изложении взрывает мозг, осилить это человек с высшим техническим (если оно несвязанно с математикой) может приложив изрядно усилий и то с ощущением фрагментарности усвоенных знаний, я уж не говорю если на курс пришел гуманитарий. Но в целом интересно, познавательно.
创建者 Fatvvs F
•1) Не рассмотрен вариант V-меры Крамера для вариационного ряда со связками, что может ввести слушателей в заблуждение.
2) Считаю что курс нужно растянуть на большее количество недель, так как хотелось углубиться в каждую из тем, переслушать все лекции, но времени хватало лишь на прохождение.
创建者 Sybyl A
•Некоторые задания сформулированы не достаточно четко, но в целом курс раскрывает правильное отношение к причинно-следственной связи и ее математическому обоснованию.
创建者 Кукушкин Л С
•хороший курс, не поставил высшую оценку только потому что наверно что-то лучше есть
创建者 Павел С
•Курс в основном хорош, местами непоследовательная подача испортила впечатление
创建者 Elena F
•Для меня в этом курсе было сложно согласовать теорию и практику.
创建者 Maksim P
•Нужен конспект, объединяющий весь курс. Таблица методов.
创建者 Пропастин К Ю
•Скучноватая тема, но очень полезно
创建者 Гуров И И
•Очень сложный курс.
创建者 Лисовик Н А
•Неделя дз - хард
创建者 Evgenii K
•Теория изложена слишком сухо, а практические лекции могли бы быть поподробнее. Очень выматывают практические задания - 95% тратишь на борьбу с numpy/данными, и только 5% что-то с чем-то действительно пытаешься сравнивать. В состоянии, когда уже не важно, понял что-то или нет, лишь бы грейдер ответ принял и отстал. И да, совмещая с полноценной работой за 4 недели освоить курс почти нереально, у меня ушло, кажется, 7. Очень много времени и ментальных сил уходит на тесты
创建者 Абрамов С Д
•Непростой курс для понимания, возможно связано с тем, что я первый раз столкнулся со статистикой, думаю придется поднимать учебники по предмету, чтоб хорошо структурировать все в голове.
创建者 Шаланкин М Д
•прошёл 5 курсов из этой специализации, никому не советую проходить больше двух первых, потому что цена - качество не соответсвуют
创建者 Polovinkin A
•Всё бы хорошо, но курс заброшен создателями. Получить помощь на форуме не представляется возможным.
创建者 Андрей В К
•Наиболее плохо прочитаный курс, после прохождения курса осталось ощущение, что ничего не понял, просто сдал ради оценки. Рекомендую дополнительно смотреть видео с объяснениями на ютюбе.
创建者 Astapenko D
•Очень сложный курс, задания выполнялись с большим трудом после нескольких часов изучения форума.
Возможно необходимо поделить курс на две части.
创建者 Игорь К
•Бесполезная трата времени. Матан и болтовня. Ни идеи, ни смысла.
创建者 Никита П
•ОЧень тяжко, очень непопулярно объяснено