Chevron Left
返回到 Обучение на размеченных данных

学生对 莫斯科物理科学与技术学院 提供的 Обучение на размеченных данных 的评价和反馈

4.8
1,980 个评分
260 个审阅

课程概述

Обучение на размеченных данных или обучение с учителем – это наиболее распространенный класс задач машинного обучения. К нему относятся те задачи, где нужно научиться предсказывать некоторую величину для любого объекта, имея конечное число примеров. Это может быть предсказание уровня пробок на участке дороги, определение возраста пользователя по его действиям в интернете, предсказание цены, по которой будет куплена подержанная машина. В этом курсе вы научитесь формулировать и, конечно, решать такие задачи. В центре нашего внимания будут успешно применяемые на практике алгоритмы классификации и регрессии: линейные модели, нейронные сети, решающие деревья и так далее. Особый акцент мы сделаем на такой мощной технике как построение композиций, которая позволяет существенно повысить качество отдельных алгоритмов и широко используется при решении прикладных задач. В частности, мы узнаем про случайные леса и про метод градиентного бустинга. Построение предсказывающих алгоритмов — это лишь часть работы при решении задачи анализа данных. Мы разберемся и с другими этапами: оценивание обобщающей способности алгоритмов, подбор параметров модели, выбор и подсчет метрик качества. Задания и видео курса разработаны на Python 2....

热门审阅

RN

Jan 21, 2017

Один из лучших курсов по обучению на размеченных данных. Немного расстраивали несбалансированность сложности домашних заданий и промежуточных проверок правильности подготовки данных в заданиях.

YD

Aug 08, 2018

Отличный курс. Меньше чем за месяц появилось базовое понимание обучения на размеченных данных и принципов ML.\n\nМного практики, грамотные преподаватели и качественные pdf сделали своё дело.

筛选依据:

201 - Обучение на размеченных данных 的 225 个评论(共 243 个)

创建者 Залесов А А

Jul 12, 2019

Большое спасибо составителям курса и всем причастным!

创建者 Renat S

Jul 16, 2019

Great course

创建者 Колобов И А

Sep 13, 2019

Курс отличный! Правда, пятая неделя оказалась достаточно непонятной в плане консистентности материала относительно других недель, особенно распределения в рамках наивного байеса. В целом, отмечу плюсом для себя именно наличие похожих заданий в разных неделях - построение линейных моделей, к примеру - уже доводится до определенного автоматизма и точно не забудется. Также порадовали вставки разных особенных функций в синтаксисе питона (например, zip или concat) - то есть не просто повторение и копипаста, а освоение и особенностей языка. В целом, конечно, теоретические моменты со временем, если не работать непосредственно с ними часто, могут забыться, но хотя бы стало меньше каши в голове относительно тех или иных методов. Спасибо!

创建者 Антон М И

Sep 13, 2019

Весьма полный и подробный курс, задания можно в принципе выполнять и на python 3, но лучше чтобы все таки создатели курса полностью адаптировали под последний питон

创建者 Ахметов А И

Sep 22, 2019

Отличный, сложный и интересный курс!

创建者 Domnin V

Jan 27, 2019

Любопытный вводный курс, дающий мне как новичку представление о сложившейся терминологии, базовых инструментах, а главное широте и объеме темы. Тема огромна.

Спасибо инструкторам за энтузиазм и информативность изложения. Получилось точно не хуже, чем AWS тренинг.

创建者 Gulnur B

Apr 12, 2019

Отличный курс! Расстроила только последняя неделя: неудачный выбор лектора в первом разделе; недостаток взаимосвязанности с предыдущим материалом; скомканность достаточно интересных тем. Тем не менее, огромное спасибо за вашу работу!

创建者 Sergey

Mar 14, 2019

Overall, it's a good course.

I enjoyed the choice of topics to be covered, the structure of the course, and especially the theoretical part. A minor comment: I think, theory transcripts, tests, and programming assignments would only benefit from bringing some extra clarity. Specifically, before any equations it would be reasonable to annotate and/or briefly explain the variables; in multiple choice tests, it won't hurt to formulate the questions in a way that reduces ambiguity; in programming assignments, it would help a lot to specify what you mean exactly when you say 'dataset' (perhaps, in fine print).

A major concern is that the course developers do not keep up with Python development. It doesn't bother me at all to create a virtual environment with Python 2, and to install an obsolete version of sklearn; however, you at least have to specify the correct compatibilities. Specifically, the assignments would state that the scripts run on sklearn 0.15 and newer, but that's not true. The import specifications and function names have changed drastically shortly after v0.15. Although some (unconvincing) reasoning for using python 2 is out there, I don't see how anyone could benefit from leaning the deprecated sklearn namespace. It's especially striking given that you charge for the course.

Overall, the benefits of the theoretical part outweigh the minor points mentioned above.

I look forward to starting the following courses of the specialization.

创建者 Шаланкин М Д

Mar 14, 2019

Хороший сложный курс, насыщенная программа и интересные задания.UPD: (прошёл 5 курсов из этой специализации, никому не советую проходить больше двух первых, потому что цена - качество не соответсвуют)

创建者 Petr R

Mar 16, 2019

Такой хороший курс и так слили последнюю неделю. Сделайте уже что-нибудь с ней. Все в лучших традициях Воронцова : миллион формул на слайде, куча интегралов, выводы какие-то в две строки и "очевидные преобразования", далее задание на 5 минут, которое слабо связано с тем что происходило в лекции. Очень долго не мог закончить этот курс именно из-за этой недели, постоянно прокрастинировал её.

В итоге оценка за 1-4 неделю% 5 из 5

За 5 неделю : 1 из 5

创建者 Антон Г

Oct 24, 2018

Отличный курс, но хотелось бы больше про нейросети

创建者 Dmitry D

Nov 09, 2018

Курс отличный! В меру теории и практики. Только 5я неделя подкачала - очень скомканно.

创建者 Ilya P

Aug 01, 2017

Второй курс специализации Яндекса (по ИИ) оставил противоречивые впечатление. С одной стороны, сделать продукт такого качества совсем не просто, и в русскоязычном пространстве вряд ли найдется более качественная специализация по ML. С другой стороны, подход Физтеха порой чересчур академичен, да и не расскажешь все за одну специализацию. Если параллельно подсматривать курсы на Udacity, например Deep Learning от Google, очень хорошо получается.

创建者 Alexey S

May 23, 2016

Не смотря на то, что курс "сыроват" я почерпнул много полезного для работы и лично для себя

创建者 Eugene M

Feb 05, 2017

В целом курс понравился, было много интересных и сложных задач, периодически приходилось хорошенько напрягать извилины. Материалы опираются на предыдущий курс и практически не требуют постоянного гугления, что тоже плюс. Впечатление немного испортила последняя неделя. Не очень понятно, зачем было в одну неделю укладывать столько разношерстных материалов. В итоге окончание получилось сумбурным. Если бы не этот казус и немного размытые постановки задач, в которых приходится долго думать над тем, чего от тебя хочет автор, вместо того, чтобы решать задачу, то курс бы заслужил полноценные 5 баллов. А в общем-то, большое спасибо за это крутое путешествие!

创建者 Ivan O

May 02, 2018

Хороший курс, здесь совсем мало нейронок, но очень хорошее введение в целом в алгоритмы машинного обучения. На практике может занять больше заявленных 5 недель, ну и встречаются задания в которых нужно поплясать с бубном, чтобы ответ приняли.

创建者 Vladimir Y

Feb 14, 2018

Хороший курс, но есть ряд замечаний к практическим заданиям. Мне кажется они нуждаются в дополнительной проработке и им необходима более широкая лекционная поддержка.

创建者 Dmitriy R

Jun 28, 2017

Практическая работа по нейронным сетям не дала никаких навыков по работе с ними. Просто copy-paste предыдущих строчек кода в этом же ipython notebook.

创建者 Basil S

Oct 15, 2017

not bad

创建者 Вернер А И

Jul 26, 2017

В целом курс очень полехный. Теоретический материал изложен очень хорошо, с большим количеством примеров, облегчающих понимание. Наличие конспектов экономит время, что тоже немаловажно. Единственное замечание по курсу - сложность заданий по программированию. На мой взгляд они зачастую являлись очень сложными, а поскольку решений этих заданий не имелось, приходилось часами, а порой и по нескольку дней, работать над каждым из них, что сильно замедляло процесс обучения и снижало мотивацию прохождения курса. Предлагаю авторам курса принять к сведению последнее замечание, и выложить в свободном доступе решения заданий, для тех обучающихся, которые затрудняются самостоятельно выполнить эту обязательную часть курса.

创建者 Arsenii M

Jul 22, 2017

В конеце курса немного скомканно подаётся материал, особенно на пятой неделе. В остальном всё отлично!

创建者 Чернышев А О

Sep 18, 2017

Про нейронные сети мало рассказывается, "галопом по Европе"

创建者 Беденко А А

Jan 23, 2018

Жалко, что нейронные сети остались за бортом. С другой стороны - полученных знаний вполне хватает чтобы понимать учебники по НС. Так что наверстаем. 4 первых недели прекрасны. Последняя неделя - IMHO винегрет. Потому 4 из 5.

创建者 Nikolay S

Mar 24, 2018

Некоторые задания были плохо составлены. Было слишком много ошибок/багов/опечаток. В остальном было полезно.

创建者 Stanislav

Feb 22, 2018

Замечательный курс, узнал много важных вещей. Но последняя неделя показалась несколько поверхностной. Надеюсь, что её материал будет рассмотрен подробнее в следующих курсах специализации.