那么然后是关于波粒二象性的若干问题，FAQ是经常被问到的问题
的缩写，不是FUCK，是FAQ，这个不要搞错
这个不是脏话，那么FAQ是经常会被问到的问题
因为这一段其实说问题很多，奇怪的事很多
如果就这么过去了，其实失去了了解科学本貌的一些东西
因此一定要说道说道，就这些事，一定要说道说道，这样能帮我们
把化学和物理的知识提高到一个哲学的层次上去 那么加深你的印象
那么首先第一个问题是WE波或者物质波，我们知道WE波实际上又名物质波，它可不是电磁波
与电磁波一样吗？当然知道不一样
为什么呢？电磁波是有方向性，震荡的
为什么要各向同性光和偏振光，因为它有震荡方向
电磁波是震荡的，是吧？ 你过一个起电器，它会沿着某一个方向震荡
它本身是各向同性的，像日光一样
那么然后所以说不一样，物质波是各向同性的，电磁波不是各向同性的
就一个波而言，是吧？那么
而物质波没有 也是一个电子放在这里，你前看下看左看右看，怎么看，它都是一个电子
不会左边看是电子左脸，那边是右脸，那么肯定是一样的，电子无论怎么来都是一样的
电子是不可区分的，那么只是，第二个问题，是不是只有微观粒子才有波粒二象性
我们通常以为这不是微观体系吗？是不是只有微观体系才有波粒二象性呢
嗯，应该说不是，应该说所有的东西都有波粒二象性
只是宏观物体这个二象性很微弱，你可以忽略不计
你感觉不到，也就是平时走也是带着波走的 只不过是这束波实在是微不足道
没有超过你的寒毛，你带着波应该超不过你的衣服
所以我们看不到，但是按道理呢，如果你的速度够快，也许
超越光速，也许有机会变成一束光在走 嗖
就不见了。 嗖 就不见了。 也就是理论上说如果你射门的速度够快
他挡人墙怎么堵也堵不住你，是吧？
成堆地糊在门前边也堵不住你，可以衍射进去，是吧？往里边再出来，是吧
你一点辙都没有，只要有缝就能进去，光是挡不住
光你是挡不住的，那么那门你要糊好，还要检查一遍漏不漏光
那么这个 这个才有可能 是吧？ 那么所以不是，所有的
大小都有 大小都有，只不过是微观比较显著
那么然后是更较真的问题，更有挑战性的问题 那么
学生经常会问，那么这类问题实际上是研究生经常会问
研究生学量子力学，学量子化学的时候会问，追究
那时候懂得多了，懂得多了敢问 那么这时候问什么呢？ 有学生会追着你问，老师
您说，您今天一定要告诉我，粒子是波还是粒子
不说清楚咱们就不回去了 那么那么
这个这个 因此有的老师就把这个答案写在书里边
，写在书里边，所以在量子力学书里边就印着
标准答案， 标准答案 一个说法，其中一个说法是一个比喻
比方说，就是说一个杯子，这样一个杯子
这一个杯子，当你从侧面看的时候， 当你从侧面看的时候，这里多了个头
侧面看的时候大致是一个长方形
横截是一个长方形
但如果你俯看的时候，俯看这东西的时候，你看到得是一个圆形
是一个圆形，因此它的意思是说
波是什么呢，你由于你看的方向不一样
当你看粒子的时候，它显然是粒子性，当你看波动性时候它显然是波动性。既是波又是粒子
由于你观察角度的不同而产生不同的性质
这个说法说实话已经说服了很多很多的学生，一代一代学生已经被说服
但是这个比喻是不对的，这个比喻是有问题的
问题在哪里，问题在于这是盲人摸象 是吧？这不就是盲人摸象吗
？也就是说如果我们的盲人够多的时候，假如说我们都是盲人
盲人够多的时候，特别是我们中国人，中国人如果13亿都是盲人我们绝对能摸明白一头象
不信它有多少根毛，我们都能给它摸清楚，多少一根毛，我们一起摸，总能摸清楚
那么也就是说，它有穷尽之处，也就是说摸得次数够多，我们总能摸尽它的性质
大概知道它的总性质是什么，大概一对，盲人开会嘛
你别不让盲人开会，盲人一开会大概就有重复，一重复就有穷尽了
那么然后这个问题是什么呢？问题是更标准的解释来自于费曼
费曼物理学，费曼对此问题的回答是：
粒子既不是波也不是粒子，它是什么呢
它是一种你不知道的东西
它某些时候表现出粒子性，某些时候表现出波动性
那么这才是粒子的本相 粒子你尚未认识，那么这就是费曼的标准答案
那么这个既是什么又是什么，既不是什么又不是什么
两个是不同的，它代表我们对世界的不同认识，那么关于这个
我这里写的是 Who knows and
who cares?是没人知道也没人在乎。为什么呢？
不管怎么说量子力学还是在不断往前推进的，推进的应用领域，根上有些东西大家仍然不知道
然后再往下是为什么会有这东西
更高级的问题是：为什么会这样？天呢！这个世界为什么如此荒谬？
为什么会这样？然后是没人知道 这个世界就是这样，但是我们不知道为什么
那么哥本哈根学派最根本的理论告诉我们，世界是不可认识的
人类的认识能力是有局限的，是有局限的
那么这当然被归为不可知论，或唯心思想
所以这应该是哥本哈根晚期的主要哲学观点
也许有空可以多看看玻尔和海森堡的文章 和论文集，图书馆都有
图书馆有波尔和爱因斯坦的对话集，通讯录，通讯集不是通讯录
等等 那么可以去看看，看看他们对于这些问题的回答和讨论
Prof. Jiang BianAssociate Professor
