《可持续发展的时代》旨在让你了解可持续发展 所面临的关键挑战和实践途径 即兼顾社会包容性和环境可持续性的经济发展
Consequences
Loading...
来自 Columbia University 的课程
可持续发展的时代
1758 个评分
从本节课中
Curbing Climate Change
Professor Sachs provides an introduction to the science behind climate change, and describes the negotiations and policies that are necessary to mitigate and prevent the consequences.
与讲师见面
Jeffrey Sachs
Director, Earth Institute; Quetelet Professor of Sustainable Development; Professor of Health Policy and Management
【教育无边界字幕组】翻译 pindao 校对 Edna 审阅 [音乐]
我们为什么要关心人类引发的气候变化?
事实上 我们应该非常害怕才对
但不是吓到瘫痪 动弹不了的程度 而是吓得行动起来
因为按照老套路行事的话
对地球所造成的后果绝对是非常可怕的
我们向大气排放的二氧化碳 甲烷和一氧化二氮
是如此之多 以致于地球平均温度的增加
到本世纪末可能达到几摄氏度之多
4 5 6 8 或9摄氏度
对增加的幅度并没有准确的估计
因为我们首先没法说
会排放多少温室气体
即便是世界经济在老套路上按步就班地增长 也说不定
而且 地球过程的不确定性也是毫无疑问的
气候模型的精准性还不足以
具体到温度增高的小数点水平
然而 我们有来自不同渠道的如此之多的证据
包括古气候 气候科学家使用的统计模型
还有世界各地已经发生的事情
我们可以肯定地说 如果不做出改变 后果将会是非常非常可怕的
看待这个问题 一个非常有用的途径
展示在了几年前英国的斯特恩勋爵(Lord Stern)所出的 一份关于气候变化的重要报告里
斯特恩的气候变化综述里
有这张你正在看的图
在横坐标上 零摄氏度
1度 2度 3度 4度 5摄氏度
这张图显示了21世纪温度增幅的
所有可能性
取决于我们最终排放多少温室气体
以及地球系统如何做出反应
在轴的下方
显示的是在不同温度下 预计会出现的后果
会造成食物供应方面的后果
水方面的后果
生态系统功能
和其他物种生存方面的后果
以及极端天气事件 比如干旱 洪水
大规模热浪 大规模风暴 大型旋风 台风 飓风等后果
还有极为快速和剧烈的变化给关键的地球系统
所带来的后果和风险
这不仅会使气候产生如此显著的变化
甚至会由于地球气候体系的突然改变 而发生更为显著的变化
这张图里 就任何一个类别而言 比如粮食
你看1摄氏度时的后果
和2摄氏度时的后果比较
再比较
气温增加5摄氏度时产生的后果
温室气体的增幅越大 平均温度的变化就越大
我们面临的风险就越高
如果我们能够阻断大量温室气体的排放
从化石燃料转型为其他形式的能源
后果就会小得多
因为温度增幅会小一些
如果相反 我们继续快活地按照老套路
增加石油 天然气 煤的使用
和温室气体的排放
气温就会增加很多 后果也将是十分惨重
以粮食为例
气温升高1摄氏度
后果之一将是萨赫勒(Sahel)地区遭受严重影响
萨赫勒位于撒哈拉沙漠以南的西非地区
马里 尼日尔 乍得 这些干旱地区可能会变得更为干旱
萨赫勒面临的后果
即便只是1度的升温 而这实际上已经发生了 后果是相当严重的
5摄氏度的升温又会怎样呢?
有证据表明 整个地区会遭受作物的大量减产
在非洲 作物减产会有三分之一之多
那将无异于大规模的饥饿 在一些地方甚至会饿死人
如果我们听之任之
气温会升高4到5摄氏度 也就是这张图显示的极端危险
那么后果就是极其可怕的
1摄氏度的升温 你看到的是
小的山地冰川在消融
这会威胁到依靠冰川融水来补给河流的地区
的水供应
而升高5摄氏度时 你看到的是海平面的升高
威胁到世界主要城市
这包括伦敦 上海 纽约 东京和香港
海平面大幅上升 升幅高达几米的话
可能会发生灾难性的事件
如果南极洲西部和格陵兰的大冰盖 融化或断裂到一定程度
海平面就会大幅上升
地球的历史告诉我们 这是完全可能的
因为在史前的地球古气候时期
较早期的一些时段 二氧化碳浓度较高
海平面往往比现在高出许多米
因为当时
南极和格陵兰冰盖的冰要少得多
水填充洋盆 使海平面升高
我们之前多次谈到过
人们沿着海岸线建了大城市
沿海地区的经济是最好的 贸易是最好的 生产力很高
而恰恰是这些城市处于令人难以置信的危险之中
如果我们屡次任其恶化
我们养活地球人口的能力
维持城市安全 免于极端危害的能力 维持公共健康的能力
避免
地球过程灾难性巨变的能力
比如避免海洋环流或不可逆转的部分冰盖解体 这样的灾难性巨变的能力
这些能力所面临的危险就会变成真正的威胁
我们清楚 某些地区是极为脆弱的
比如你现在看到的萨赫勒
已经趋于大规模的干旱 而当地人口已经非常贫困了
我们看到那些危险并不是未来的潜在威胁
而是已经很清楚的当下的危险
近些年 萨赫勒经历了严重的干旱
而其后果是生命的丧失和冲突的爆发
地中海盆地 包括南欧的
西班牙 意大利 希腊 南斯拉夫这些国家
北非的摩洛哥 阿尔及利亚 利比亚 突尼斯
埃及等国 还有地中海东部
气候科学告诉我们
在这个相对干旱的地区出产着一些
最为人们喜爱的产品
不论是橄榄油 还是这个地区的上好葡萄酒 都可能被干旱的加剧所摧毁
这三个地区和许多其他地区一样
被认为是面临着深刻而复杂的威胁
这可不仅仅是气候学家的想象
也不是根据数学模型的蛛丝马迹
这是我们已经观察到的
人类导致的气候变化
我们已经感受到的是有限的 和接下来要发生的相比 可能只是一小部分
我们来看一下
过去一个世纪内 地中海盆地降雨的变化
整个地中海盆地经历的干旱 趋势显著
记录显示 如果我们继续按老套路行事
这个地区可能会遭受更为剧烈的干旱 造成相当灾难性的后果
对这一地区的经济 自然
生态系统 甚至是食品安全 都是如此
数学模型所提供的证据是
我们目前所经历的变化趋势
比如萨赫勒或地中海地区的干旱
预兆着如果我们还这样下去 接下来会发生什么
后果会比我们目前所看见的要严重得多
你看到的这张地图
是由一个气候科学小组最近绘制的 这个小组研究地球干旱倾向
你现在看到的这张地图里的红色地区
是可能遭受降雨量显著下降的地区
还会经历干旱强度和频率的显著增加
这图可不好看 因为看上去一片红
世界上大量地区
都可能经历土壤湿度的显著下降
而农民需要种植粮食
与此同时 就会遭受干旱强度的增加
我们所知道的另一个后果是
冰盖融化或破裂
把冰或水推入开阔的海洋 导致海平面上升
在我所居住的美国东北部
据估计
在过去一个世纪里 海平面已经上升了
1英尺 或者1/3米
你可能会认为
在全世界范围内 海平面的上升是均一的
然而 地貌和其他的地质特征
导致海平面的上升程度在世界各地是不同的
1英尺的上升 已经发生了
这是纽约市大洪水肆虐的一个主要原因
这就是我们之前看过的 飓风Sandy期间东海岸受到的影响
随着海平面上升
风暴潮 海岸侵蚀已然发生
而新的证据表明
如果依老套路行事 到本世纪末
海平面可能会比现在 高出1米
即3到4英尺
如果最糟糕的情形发生了 即南极冰盖的西边发生灾难性的损失
海平面的上升甚至可能达到几米
把这些方面综合起来
靠海的城市地区所承受的后果
以及世界范围内食物供应所面对的后果
绝对是异乎寻常的 具有潜在的破坏性
你现在看到的这张地图要说的问题是
更高的气温加上更干燥的气候
会给粮食生产带来怎样的后果
可以看到 南亚和赤道非洲
处于深红色地带 而红色和粉色地带代表
农业生产的重大损失
美国南部 以及拉丁美洲和澳洲的很多地方也是
我们在做什么?
我们正在将世界粮食供给置于巨大的风险之中
这也不是假设的情形
因为世界上许多地方的生产已经发生了严重的扰乱
近些年受到干旱的袭击 高温减损了作物产量
有时杀死作物 或导致大幅减产
我想强调的最后一点是
即使抛开二氧化碳浓度升高这种人类诱发的
气候变化不谈
也不谈重大的风暴事件
海平面的上升 气温上升
洪水和干旱的增加 种植作物所需的土壤湿度的丧失
这么冗长而极具威胁的明细表
都先放一放
单说大气中更高浓度的二氧化碳
将导致更多二氧化碳溶解在海洋中 导致海洋酸化
这一基本的物理事实本身就够令人恐惧了
我们之前讨论过 海洋酸性变得更高 会发生更多的酸化作用
海洋生态系统的主要部分 有壳类 有外骨骼的动物
有钙质外部结构的浮游生物 作为世界上主要食物链的一部分
还有对于海洋生态系统而言至关重要的珊瑚礁
都可能经历大规模的死亡
我们正在和超出我们想象的威胁闹着玩
我们持否定态度
很不幸地 再加上像大型石油公司这样的 主要既得利益集团的宣传
我们正在拿成百万的其他物种的生存闹着玩
加剧着地球上第六次物种大灭绝的巨大风险
我们之前谈到过 其他五次是自然发生的
而这一次是由于人类的轻率 假如我们一意孤行的话
看得出来 出于任何理由
我们都应该改变游戏规则 来控制这些作用力
应该缓和人为诱发的气候变化
为了自身安全 也为了地球安全和后代
怎样才能减小这些作用力呢?
怎样才能减轻人类诱发的气候变化呢?
这将是我们的下一个话题 翻译 HaoXU | 审核
Coursera Global Translator Community
