Здравствуйте! Сегодня начнем говорить о таком методе зоопсихологии, как наблюдение. Я сразу должен подчеркнуть и честно сказать, что, по большому счету, это метод не собственно зоопсихологический. Зоопсихология, которая на ранних этапах своего становления была тесно связана с бихевиоризмом, классически развивалась как лабораторная наука. Мы помещаем животных в искусственную среду, которую хорошо контролируем, и там проводим свои исследования. Но это будет уже называться экспериментом. То, что касается наблюдения, главным образом развивалось в такой дисциплине, как этология, — о ней я уже упоминал. Этология — это биологическая дисциплина, которая изучает поведение животных, и человека в частности. Главным образом изучает их в диких условиях обитания, в природных. И здесь как раз таки чаще всего и шире применяется метод наблюдения. Но давайте порассуждаем. Когда вы сидите у себя за креслом, расслабленные, и рассматриваете то, как ваш котенок играет с клубочком ниток, и при этом не спеша покуриваете сигарету и потягиваете кофе из кружки. Можно ли назвать это наблюдением? Нет, конечно. По каким причинам это не является наблюдением? Это вообще-то праздное развлечение для вас. Вы не имеете какой-то определенной цели, вы не имеете плана, вы не имеете схемы, которую используете для описания видимого поведения животного. И в этом плане наблюдение как научный метод существенно отличается. Наблюдение, первое, — это всегда целенаправленное фиксирование аспектов поведения животного. Вы заранее определяете, за каким поведением вы хотите наблюдать — за пищедобывательным, за гнездостроительным, игровым, охотничьим и так далее. Второе: у вас всегда есть определенная схема того, как вы делите это самое поведение на части. В зоопсихологии и этологии используется такой термин, как "паттерн", "паттерн поведения". Паттерн вообще в широком смысле — это повторяющийся элемент какой-то сложной структуры. Например, посмотрите на кафельную плитку на полу. Очень часто узор там повторяющийся. И вот как раз повторяющийся элемент — это и будет паттерн. Если вы посмотрите на поведение человека или любого другого животного, то оно состоит из множества отдельных актов, которые многократно повторяются. Например, когда вы идете, или когда вы пишете какой-то текст, или когда вы разговариваете, или, если даже вы сейчас смотрите на меня, то я регулярно повторяю одно и то же движение — например, размахиваю руками. Это тоже будет являться паттерном. И вот в ходе наблюдения предполагается, что вы заранее уже готовы, вы знаете, какие паттерны фиксировать, какие движения. Когда животное ходит, или когда животное прыгает, когда оно облизывается, кусает, двигает передней лапой или задней лапой — это все отдельные элементы, и вы отдельно, соответственно, их фиксируете. Это достаточно сложная деятельность, потому что сразу возникает вопрос: а что является паттерном? Например, паттерном может быть целостное перемещение животного из одной части клетки в другую. Или, например, паттерном может являться отдельное движение передней лапкой послевозвратно-поступательное. Вопрос в том, какие элементы выделять? Это напрямую зависит от цели, которую вы поставили в своем исследовании. Оно задает тон всему остальному дроблению поведения. Дробление поведения называется квантификация выделения отдельных элементов. И вот уже потом, в процессе интерпретации вы будете описывать: если животное двигает левой лапкой столько раз, а правой лапкой вот столько раз — это, вероятно, говорит нам о том, что у него работает такой или иной психический механизм. Но это уже потом, когда наблюдение было совершено. Так что это метод достаточно сложный. Как любой научный метод, наблюдение имеет ряд принципов. Здесь надо пояснить, что такое принцип. Принцип — это описание некоторого идеального объекта, каким должен быть идеальный метод наблюдения. Он никогда таким не будет, но мы можем стремиться к нему приблизиться, во всяком случае. Итак, первый принцип наблюдения — это объективность. Теоретически мы никак не должны искажать сообразно своим желаниям, ожиданиям, надеждам то поведение, которое перед собой видим. Теоретически весь протокол наблюдения должен быть вообще независим от вас, как от наблюдателя. Это означает, что если любой другой исследователь проведет такое же наблюдение, то у него получится точно такой же протокол. Конечно, это невозможно. Но мы можем к этому стремиться. Второй очень важный аспект — это систематичность наблюдения. В рамках зоопсихологии мы изучаем типичные аспекты поведения животных. В этом плане, если вы зафиксировали какую-то уникальную форму поведения, то мы должны убедиться, что она встречается не единократно, что это не ошибка, которая у вас возникла. То есть наблюдение проводится многократно, целостная серия таких наблюдений делается. При этом каждый отдельный момент, каждая отдельная проба наблюдения — она берется в одно и то же время. Например, в тот момент, когда ваш щеночек играет. Вы выделяете конкретные временные рамки, в течение которых проводите это наблюдение, потому что именно тогда животное активно и именно тогда животное осуществляют нужное вам поведение. Следующее. Это точность фиксации данных. Дело в том, что в отличие от эксперимента, вы не имеете возможности повторить поведение животного. Оно может быть уникальным. Может быть, вы в ходе наблюдения найдете что-то такое, что вообще никогда никому не открывалась, что-то уникальное и совершенно новое. Это означает, что вы должны очень точно фиксировать паттерны поведения животного. Например, если я говорю, что котеночек подошел к миске, поел еды, потом отошел от нее и внезапно полетел. Это уникальный случай. Он, правда, не касается психики, но он тоже интересен, хотя, наверное, здесь и психика задействуется. Но, предположим, я как наблюдатель не заметил того, что подошел какой-нибудь нехороший человек и пнул этого котенка. Это будет уже совершенно другой акт. Я специально нарочито такие странные примеры привожу, чтобы была видна абсурдность некоторых ошибок, которые действительно наблюдаются. Следующий важный аспект: мы не должны никоим образом интерпретировать результаты наблюдения, когда описываем, собственно, само поведение. Например, возьмем того же самого котеночка. Мы говорим, что котенок подошел к миске, полакал воды, съел корм, заглотил несколько кусочков — раз, два, три, затем отвернулся, с удовольствием облизнулся и довольный пошел к себе на лежанку отдыхать. Где здесь ошибка? Естественно, когда мы говорим, что он "с удовольствием облизнулся и довольный пошел". Откуда мы знаем, что он там чувствует, какие эмоции он переживает? Мы должны фиксировать только то, что видим. А интерпретация — это уже следующий этап. И наконец, последнее, что создает наибольшую сложность в процессе наблюдения, — это обеспечение естественности поведения животного. Теоретически наблюдаемое животное вообще не должно знать того, что за ним наблюдают. В принципе, наблюдатель должен самоустраниться. Вы никак не должны вмешиваться в поведение животного. В этом плане наблюдение ключевым образом отличается от эксперимента. В этом заключается его сложность. Потому что, с одной стороны, наблюдение позволяет выявить чистые объективные аспекты поведения, то есть животное ведет себя так, как оно вело бы себя всегда. Но у этого есть и оборотная сторона. Если животное не демонстрирует то поведение, которое вам нужно, то вы никак не можете вмешиваться. Вы должны ждать, пока животное будет осуществлять то, что вам требуется. Например, если щенята, за которыми вы наблюдаете, и чье игровое поведение вы изучаете, не играют — ждите, пока они будут это осуществлять. И это огромная сложность. И наконец, последняя, самая большая сложность, самая большая проблема заключается в том, что требуется очень высокая квалификация от наблюдателя, чтобы он не привнес никаких субъективных элементов в описание. Он должен быть полностью отстранен от своей субъективности. Хотя, конечно, мы знаем с вами, что полностью отстраниться невозможно, но стремиться к этому вполне себе допустимо. В дальнейшем мы с вами на конкретном примере рассмотрим то, как осуществляется квантификация поведения животного, как выделяются отдельные паттерны и как составляется протокол для того, чтобы вы могли это осуществлять самостоятельно. А сейчас благодарю вас за внимание. С вами был Хватов. До новых встреч!
